Ho voluto creare questo sito perché ho sentito anch'io, come tanti altri pedofili, il desiderio di partecipare all'impegno per dimostrare al mondo il vero volto della pedofilia e soprattutto qual'è la differenza tra chi ama i bambini e chi li maltratta. In queste pagine troverete le mie considerazioni sull'argomento, le mie risposte a tutte le cose che ho letto e sentito contro la pedofilia, la mia storia, i miei sentimenti e le mie esperienze. Mi rivolgo soprattutto a chi pensa male della pedofilia: visitate il mio sito con la massima serenità, senza pregiudizi e con lo spirito di chi vuole approfondire la propria conoscenza. Io non ho la presunzione di portare, con le mie considerazioni, la verità assoluta; voglio soltanto dare la possibilità a chi non sa determinate cose, di conoscere meglio un fenomeno di cui si parla troppo spesso a sproposito, senza i necessari approfondimenti e senza la volontà di mettersi in discussione. Quindi, quelle che leggerete saranno le mie personali opinioni che possono essere giuste o sbagliate ma per cui chiedo rispetto.
Il fine di questo sito non è di incitare la gente a commettere reati. |
Ultimo aggiornamento: 23/06/2006
Finalmente sono di nuovo qui!
Perdonatemi per la lunga assenza (più di un anno!!!) ma impegni e mancanza di
"ispirazione" mi hanno tenuto lontano. Per questo mio ritorno ho
scritto un nuovo articolo e aggiornato la pagina dei links.
Ora vorrei attirare la vostra attenzione su alcune questioni:
Il sito della Danish Pedophile
Association da quando è tornato on-line successivamente alla chiusura
dell'associazione ha quasi completamente abbandonato la sezione italiana,
concentrandosi prevalentemente sulla sezione danese. Mi auguro che il webmaster ritorni quanto prima a scrivere o
tradurre qualcosa per la sezione in italiano.
Il forum italiano continua a
trovare difficoltà ad avere uno spazio definitivo. Dopo essere stato ospitato
da vari server, ora l'unico spazio per messaggi in italiano sembra essere su International
Boylovers United ma vedo che fatica non poco a destare l'interesse dei
pedofili italiani e negli ultimi giorni proprio la sezione italiana pare essere
stata chiusa. A mio avviso (e come ha giustamente suggerito la DPA)
l'ideale sarebbe riuscire a far aprire una sezione in italiano su Boylover.net.
Per questo motivo mi rivolgo a tutti gli interessati per promuovere una
richiesta da parte di tutta la comunità pedofila italiana affinché venga al
più presto aperto su Boylover.net un forum per noi. Quindi, chi ne ha voglia
potrebbe cominciare a spedire una mail a Boylover.net per richiedere l'apertura
di uno spazio apposito per gli italiani.
Per ora è tutto e... in alto i calici, il mitico P. è
tornato!
Il partito dei pedofili
La notizia della nascita di un partito pro-pedofilia in Olanda ha riacceso l'attenzione dei media italiani sull'argomento. In realtà dire che si è parlato dell'argomento in questione non è proprio corretto, per il semplice motivo che televisioni e giornali nostrani anche questa volta non si sono smentiti, anzi, hanno dimostrato forse più di prima la loro volontà di parlare di pedofilia nella maniera più scorretta possibile.
Andiamo per ordine: qualche settimana fa i giornali e tg italiani hanno dato notizia della nascita di un partito in Olanda dal nome
NVD che avrebbe intenzione di presentarsi alle prossime elezioni politiche olandesi del 2007 e che ha nel suo programma
l'abbassamento dell'età del consenso nel loro paese da 16 a 12 anni (questo solo per cominciare, mentre puntano, più avanti, alla totale eliminazione di ogni limite di età), quella dell'età per recitare in film pornografici a 16, la liberalizzazione della zoofilia, delle droghe leggere e pesanti, della nudità in pubblico e altro. Se i media inizialmente hanno dato la notizia limitandosi a descrivere la nascita di questo partito e relativo programma politico e concedendosi al massimo qualche giudizio negativo a riguardo, altrettanto non si può dire di tutto quello che gli stessi giornali e tg hanno fatto successivamente, con prevedibile seguito di utenti che si sono disciplinatamente messi in fila per dimostrare tutto il loro apprezzamento verso chi sa come ingannare il popolo, sapendo che esso è lì pronto per essere felicemente e volutamente ingannato. Infatti, dopo la notizia-scandalo, è partita immediatamente la gara a chi realizzava l'articolo o la trasmissione che più trattava la questione nella maniera più distorta e che alla fine si è trattata di una gara a chi riusciva a parlarne di meno, come una gara a chi arriva ultimo e che quindi si becca l'ambito premio. Trasmissioni ed articoli, infatti, erano quasi interamente, come siamo stati abituati già in passato, incentrati su fatti di cronaca nera, prostituzione, pornografia e simili, spesso riesumando servizi già mandati in onda o inediti tenuti previdentemente da parte per la "grande occasione". Eppure fino a pochi giorni fa, nonostante gli organi di informazione davano abbastanza spesso notizie su retate di pedofili on-line e, in maniera minore, di arresti per stupri e giri di prostituzione infantile, questo argomento non era quasi più trattato dalle trasmissioni di approfondimento. Di conseguenza, questo improvviso e repentino ritorno sull'argomento da parte dei programmi di opinione sulla questione della pedofilia non sembra certamente essere un caso che sia avvenuta appena diffusa la notizia della nascita di NVD e il tentativo (peraltro riuscitissimo) di deviare dal discorso politico e culturale alla cronaca nera conferma il dubbio che l'attenzione che si vuole dare alla pedofilia sia sempre e solo riguardo la parte più negativa di essa, che questa notizia dall'Olanda non fosse abbastanza truculenta e che l'argomento pedofilia necessitava quindi di essere riportato velocemente sui binari della violenza su cui, fino a qualche giorno fa, stava stabilmente e tranquillamente grazie alle notizie di cronaca nera senza che si scomodassero altri spazi televisivi e giornalisti per farne da supporto. Se le trasmissioni e gli articoli in questione avessero trattato con attenzione la vicenda dell'ormai rinominato "Partito dei pedofili", avrebbero mostrato una maggiore correttezza e persino le prevedibili ed inevitabili prese di parte contro la cultura pedofila sarebbero state in qualche maniera accettabili, se non altro perché riferite direttamente all'argomento che tanto ha suscitato questa nuova ondata di attenzione dei media per la pedofilia. Invece, come ho detto poco fa, nulla o quasi si è detto su NVD, e tutta l'attenzione era incentrata esclusivamente sulle vicende più truculente che hanno per oggetto i rapporti tra pedofili e bambini. Ovviamente di ricerche scientifiche e testimonianze pro-pedofilia, neanche, non dico a parlarne, ma anche solo a
pensarne, mentre non sono mancati i soli dati allarmanti sulla presunta enorme
quantità di bambini violentati e sfruttati sessualmente che, se sono stati
realizzati nella maniera consueta, è assai probabile che contengano in essi
anche storie di bambini consenzienti e tutt'altro che infelici o traumatizzati
ma se questi casi si evita in tutte le maniere di nominarli per quello che sono,
non si evita assolutamente di utilizzarli per fare numero nei dati terroristici
degli anti-pedofili, senza naturalmente spiegare come sono andate esattamente le
cose, soprattutto se chi le ha vissute da bambino è ormai un adulto che non ha
assolutamente l'intenzione di fare il traumatizzato per sentirsi parte del gioco
della lotta alla pedofilia. A volte le trasmissioni televisive in questione sono partite direttamente parlando di violenza sui bambini, prendendo solo successivamente, e soprattutto molto sbrigativamente, la vicenda politica di NVD, mentre in alcuni casi la trasmissione era apparentemente incentrata su questo, partendo dal titolo stesso dello speciale, dedicando però a NVD solo una piccolissima parte iniziale e risultava davvero grottesco come, mentre in sovraimpressione o alle spalle del conduttore, l'argomento "Il partito dei pedofili" continuava imperterrito a fare bella mostra, i presenti in studio o collegati parlavano di tutt'altra cosa. Ovviamente queste trasmissioni pullulavano di "esperti" che se sono veramente tanto esperti di pedofilia, hanno dimostrato di essere ancora più esperti nella ben poco nobile arte di tacere su parte di quello che sanno e di come evitare che anche gli altri si facciano venire la tentazione di parlarne. Non sono certamente stati da meno i conduttori i quali, o per ignoranza, o per malafede, o per ordini superiori, non si sono sognati minimamente di fare domande "scomode", evitando, quanto possibile anche solo di riportare la discussione sul tema iniziale o che comunque aveva portato alla realizzazione stessa del programma.
D'altronde se gli ospiti erano quelli che si sono dimostrati di essere, un motivo ci doveva pur essere e il conduttore non poteva mica rovinare tutto! La maniera con cui sono stati realizzati questi speciali, mi hanno ricordato quei temi che facevo a scuola da bambino, quando, arrivato ad un punto in particolare, lo trattavo a dismisura finendo completamente fuori-tema, con la differenza che a me costava un brutto voto mentre agli autori dei succitati speciali e articoli hanno molta più probabilità di potersi concedere il bis piuttosto che ricevere un rimbrotto dal loro
direttore.
Si parla spesso del cattivo giornalismo ma meno spesso di quanto questo non sia poi così disprezzato dalla gente quando questo permette di tacere su argomenti scomodi. E lo stesso fatto che per la maggior parte delle persone sia scomodo pensare che le cose siano migliori di quello che si crede, dimostra lo scarso equilibrio psichico di cui essi sono dotati. Se è difficile riuscire a capire se i presenti in queste trasmissioni fossero ignoranti, in malafede o con serie difficoltà ad accettare la realtà, credo che sia invece più facile capire che la gente che delle parole di questi venditori di falsità o mezze verità ne usufruisce, non sta certamente su livelli superiori.
Ora qualche considerazione su NVD. Ovviamente da parte mia la reazione non può
che essere positiva, anche se credo che certi programmi politici come la
liberalizzazione di tutte le droghe o la libera nudità in pubblico siano
alquanto discutibili anche per un libertino come me, quindi mi auguro che, per
certi temi, i componenti di questo partito ci pensino su, anche se un civile
dibattito e confronto a riguardo è sempre e comunque auspicabile e
apprezzabile.
Qui in Italia gli anti-pedofili già si stanno mobilitando chiedendo che
l'Olanda e in generale l'Europa mettano fuori legge immediatamente questo
partito. Sinceramente non voglio azzardarmi a fare previsioni ma se consideriamo
che in Olanda e in tanti altri paesi soprattutto del nord Europa, le
associazioni di cultura pedofila esistono e alla luce del sole da parecchi anni,
sono propenso ad essere ottimista sulla possibilità di NVD di continuare ad
esistere attivamente. Tanto per fare degli esempi su come le cose vanno nei
paesi del nord Europa, basta andare su http://www.martijn.org/support,
parte del sito dell'associazione "Martijn"
per scoprire che da quelle parti i pedofili, a nome proprio o delle associazioni
di cui fanno parte, vengono addirittura ospitati nelle trasmissioni televisive
per partecipare a dibattiti sulla pedofilia.
In questi ultimi giorni è sorto un piccolo problema per il "Partito dei
pedofili": un azienda che, guarda caso, si chiama proprio NVD, ha chiesto
il cambio di nome da parte del neonato partito, per evitare di essere confusi
con loro. Sul sito ufficiale del partito http://www.nvd.nu
è stato annunciato il prossimo cambio di nome e dominio mentre nei giorni
successivi l'home page del sito presentava diversi segnali di errore, pur
continuando il dominio ad essere attivo. Spero che al più presto si abbia
qualche novità sulla questione, quindi consiglio a chi tiene alla vicenda di
aggiornarsi attraverso i vari forum della comunità pedofila e in particolare il
sito dell'associazione "Martijn"
la quale, da quello che ho capito, dovrebbe essere molto vicino al partito dei
pedofili o comunque informata a riguardo.
|
Links Pagina aggiornata I miei articoli |
|
|
100.
98. 97. 96. 95. 94. 93. 92. 91. 90. 89. 88. 87. 86. 85. 84. 83. 82. 81. 80. 79. 78. 77. 76. 75. 74. 73. 72. 71. 70. 69. 68. 67. 66. 65. 64. 63. 62. 61. 60. 59. 58. 57. 56. 55. 54. 53. 52. 51. 50. 49. 48. 47. 46. 45. 44. 43. 42. 41. 40. 39. 38. 37. 36. 35. 34. 33. 32. 31. 30. 29. 28. 27. 26. 25. 24. 23. 22. 21. 20. 19. 18. 17. 16. 15. 14. 13. 12. 11. 10. 9. 8. 7. 6. 5. 4. 3. 2. 1. |
La
legge Gasparri parte 2 Rispetto
per i minori ma a condizione che non siano pedofili I
bambini e le associazioni di adulti Pedofili
e pure necrofili Lettera
di un amante delle ragazzine a Child-Love Freedom Society Psicologi,
psichiatri ed esperti assortiti veri, presunti ed improvvisati Piccolo
estratto dalle ricerche di Bruce Rind Allo
psichiatra Massimo Fagioli Chi
sbaglia paga o perlomeno chiede scusa Messaggio
di LBrother Risposta
alla risposta di Telefono Arcobaleno La
legge contro la violenza su... nessuno!
L'abito
non fa il monaco ma da' lo zuccherino a Don Fortunato
La
legge Gasparri
Messaggio
che una gentile femminuccia ha postato in un newsgroup
Metti
un codice per la tv e il minorenne ribelle è sistemato!
Biancaneve
e i sette schizofrenici con il telefonino
Quando
la tutela dei minori uccide
Quanto
è difficile essere genitori, soprattutto se iscritti al Moige!
A
Maria Rita Parsi
La
vera violenza dentro la falsa violenza
Meglio
un film porno o un bel tumore? Ma un tumore, ovviamente!
Grazie,
ragazzi di Novi!
Don
Fortunato, basta con le bugie!
14
anni per fare sesso e ore 12,15 per fare pipì
Il
Piccolo Principe si da' al teatro
La
breve storia del Pedophile Liberation Front
No
al sesso, sì alle bestemmie (ma solo se d'autore)
Storia
di Lia e del papà che non era un mostro / Ma io a casa non torno Quando
una possibile verità fa male
Eccomi
tornato dalle vacanze
Commento
ad un articolo pubblicato su "L'Eco di Bergamo"
Messaggio
per gli arcobalenisti
Per
la scrittrice e psicoterapeuta Maria Rita Parsi
In
questi anni di lotta per i diritti dei pedofili ho imparato una cosa Le
cifre di Telefono Arcobaleno
Eccomi
di nuovo qui
Guai
a chi tocca la famiglia!
Voglio
dire una cosa Nel
mese di ottobre 2000
La
chiusura di Telefono Arcobaleno
Dopo
quasi un anno...
Ai
responsabili del tg "Studio Aperto" di Italia 1
Una
delle accuse rivolte a noi pedofili Le
profezie di P. per il prossimo futuro
L'opinione
di Kiko Le
parole dei bambini censurate dagli adulti
Rapporti
tra bambini e rapporti adulto-bambino
I
bambini di oggi, adulti di domani Le
parole non dette
Ventimila
siti sotto il web
Lezioni
di fiducia
Le
liste dei pedofili
I
numeri
Il
comportamento sessuale dei bambini
Lo
stato di inferiorità del bambino
Foto
di bambini
Oscurantismo
e sottintesi
Il
sesso giocoso
Le
opinioni dei bambini
Tutti
in vacanza con i pedofili!
Da
"Panorama"
Le
novità del Telefono Arcobaleno
Sempre
da "Porta a porta"
La
sessuofobia
Discorsi
di comodo (degli antipedofili) I
fatti di Mariano Comense
Come
sono i pedofili?
Adulti,
bambini e adolescenti
Protezione
o egoismo?
Una
storia di pedofilia al femminile La
storia non ha insegnato niente (agli antipedofili)
Tra
bambini sì ma tra adulti e bambini no
Un
fatto ideologico
Sesso
e amore
Qualcosa
sul sesso e sulla masturbazione
Sempre
a proposito di caccia alle streghe
Il
perché della pedofilia
Stop
It Now!
La
pornografia (quella degli adulti)
La
pornografia e la prostituzione infantile
I
siti pedofili e i siti anti-pedofili
TheSlurp
e il Fronte di Liberazione dei Pedofili
David
e Kikko
La
Agepedo
L'innocenza
Il
plagio
Il
bene dei bambini
La
libertà
Il
rapporto paritario Chi
ci rimette con l'odio verso i pedofili?
La
protezione dei bambini
Diritti
e doveri Già
che ci siamo...
Blue Il
Telefono Arcobaleno
La
caccia alle streghe
Il
male degli adulti e il male dei bambini Sempre
su it.sesso.discussioni... Anonymous |
Messaggi che ho ricevuto - Parte I
Messaggi che ho ricevuto - Parte II
Messaggi che ho ricevuto - Parte III